Delmorrazo.com
Conectate al Morrazo
dissertation planner
Indispensables
Donde ...
Guia
OUTRA MÁIS DE ÓSCAR GRAÑA16-05-2011
Haz click para ampliar farodevigo.es » Portada de O Morrazo
El Juzgado anula el despido de una trabajadora de la ludoteca y obliga al Concello de Cangas a readmitirla

G.M.P. - CANGAS El Concello de Cangas deberá readmitir a una trabajadora de la ludoteca cuyo despido fue declarado improcedente por el Juzgado de lo Social número 2 de Vigo, que obliga a la Administración municipal a devolverle el puesto de trabajo que desempeñaba, con la condición de personal laboral indefinido y un sueldo de 1.715,79 euros al mes por una jornada laboral de 23 horas semanales. Además, tendrá que abonarle los salarios dejados de percibir desde su despido y reconocerle la antigüedad desde el 2 de noviembre de 2007, cuando comenzó a trabajar como coordinadora de la ludoteca de la Casa da Xuventude. El PP destapó ayer esta situación y el edil José Luis Gestido insistió en que debe provocar dimisiones en el bipartito, en concreto la del concejal Óscar Graña, del que recuerda, como agravante, su condición de sindicalista.
El Juzgado considera probado que Ana María B.A. prestó servicios como responsable de la ludoteca municipal desde el 2 de noviembre de 2007 "por medio de multitud de contratos temporales" y con un salario superior a 1.700 euros por su trabajo a tiempo parcial. En diferentes ocasiones lo hizo directamente con el Concello, y otras a través de la asociación "Marexada", de la mercantil con el mismo nombre o de la empresa "Cerdedo Natura". "Todos los elementos eran municipales y despachaba directamente con el concejal", recoge el fallo judicial.
Al extinguirse el contrato el 31 de diciembre de 2010, desde la Concellería de Xuventude "se le conminó para que continuara prestando servicios, cosa que hizo hasta el 20 de enero de 2011, sin contrato y sin alta en la Seguridad Social", lo que fue detectado por Inspección de Traballo. El Concello intentó regularizar la situación por resolución de la alcaldesa, aunque no hubo acuerdo y el asunto entró en vía judicial, que ahora alude a la "vulneración de la garantía de indemnidad" y a la "cesión ilegal de trabajadores pretendida". Asimismo, al recurrir a una empresa intermediaria, "se ha traspasado la línea de ilegalidad" que está definido en el Estatuto de los Trabajadores.
El PP cree que se trata del "ejemplo más significativo de la nefasta gestión de Óscar Graña", con la "complicidad" de la alcaldesa y el "visto bueno" del PSOE. E incide en su especial gravedad porque afecta al departamento "de un sindicalista, que debería defender precisamente lo contrario, los derechos de los trabajadores". Lamenta, además, que supondrá otro quebranto económico para el Concello.
había una vez, un circo .......


COMENTARIOS A ESTA DENUNCIA

RE: OUTRA MÁIS DE ÓSCAR GRAÑA16-05-2011
lamenta, di o tio... pois que lle dea el o seu soldo
hai que ver
RE: OUTRA MÁIS DE ÓSCAR GRAÑA16-05-2011
Qué nivelón! Haberá algunha lei que respecten estes páxaros?
non todo vale
RE: OUTRA MÁIS DE ÓSCAR GRAÑA16-05-2011

Atención, la sentencia no indica nada relevante que no se supiera. Dice que la tienen que pagar y readmitirla, pero dependerá de la decisión de Ana el que se reabra la Ludoteca o no. Me imagino que ya se habrá buscado las habas por otro lado y que a lo mejor no le interesa volver a lío.

Tampoco parece que se sobreentienda de la noticia el que se reabra la Ludoteca, ni hasta cuando tienen que reabrirla, dependerá del tipo de contrato que le quede a Ana, y de si lo acepta.

Además, y antes de empezar a crucificar a Ana por usurera. En la sentencia se dicen unos números de sueldo pero:
a.-no se indica ni el tipo de contrato, sí es por cuenta ajena o por autónomo;
b.-ni se dice si es sueldo bruto o neto;
c.-tampoco se dice si está incluida la indemnización.

Solo pensad que para un obrero que gane 1000 €/mes netos, el empresario tiene que pagar 800 €/mes más; o sea, paga de sueldo 1800 €/mes brutos

Lo que sí es grave es la multa que VAMOS a pagar por culpa de ineptos sindicalistas como Oscar Graña, y que nos cerrasen la Ludoteca en su momento
flxaryaman
RE: OUTRA MÁIS DE ÓSCAR GRAÑA16-05-2011
¿Pero qué pretende el "moderador"(?) del Faro de Vigo?
¿Por qué permite que crucifiquen a Ana en los comentarios de la página web y censura los que la defienden? ¿Qué vela se le ha perdido en este entierro?
¿O es que te pidió la Alcaldesa que publicase lo del sueldo para meter cizaña, como también hizo cuando cerraron la Ludoteca -aunque ella le echó la culpa al Faro por publicarlo-?
OS ESTAIS GANANDO LA FAMA DE MENTIROSO A PULSO, como constantemente oigo por el pueblo, y yo no os voy a defender.
¡Qué pena que no pueda quejarme al director sin vuestra "moderación"(?)/ censura.
flxaryaman
RE: OUTRA MÁIS DE ÓSCAR GRAÑA16-05-2011
Por aí arriba andan algo despistados/as. Nun despidemento improcedente non hai que pagar multa. O que hai é a opción da empresa (o concello) de dar fin o contrato pagando a indemnización (45 días x ano de servixo/máximo 42 mensualidades), ou readmitila. Pero como a empresa é un organismo público, só pode readmitila.

E cando unha sentenza di que é personal laboral indefinida, resulta que automáticamente convértese en empregada pública. E dicir, que agora hai unha nova funcionaria (pero pola categoria de personal laboral fixo), e estará nesa praza até que se cubra por oposición.

Buscarse las habas por otro sitio? Pa qué se xa ten a vida resolta.

Esto é o que se coñece na Administración unha asistencia técnica, e que popularmente se dí "entrar por la puerta de atrás".

Queres ser empregado/a público/a, pois xa sabes como.
Maio
RE: OUTRA MÁIS DE ÓSCAR GRAÑA16-05-2011
Y este mentireiro o voven a presentar si señor que viva o BNG
dd
RE: OUTRA MÁIS DE ÓSCAR GRAÑA16-05-2011
o que non acabo de comprender desta sentencia é o seguinte:
¿como pode ser que un xuiz lle asigne unha nómina de preto de 1.800 € a unha traballadora, cuia xornada laboral vai ser de 3 h diarias?
¡quero pensar que o xuiz non é familiar da susodicha, entón soamente pode ser que xa viñera percibindo esa asignación con anterioridade!
por favor, que alguén que poida que o explique, porque non me entero de nada.
o que si teño clarísimo e que, con este precedente, si xa os funcionarios tiñan fama de vagos traballando 6 h diarias e cobrando menos que esta, preparádevos agora que isto vai ser como "rivera maya".
por certo, os defensores da traballadora, eu non vou valorar si é ou non boa rapaza, o que si teño claro que como coordinadora da ludoteca deixa moito que desexar. efectivamente leva tres anos traballando nese departamento, comezou recollendo o testigo da anterior responsable con preto de 100 nenos, baixando o ano seguinte a preto de trinta e na actualidade, cando a botaron, non chegaba nin a quincena.
moraleja: ofrécete a óscar graña para traballar que ainda que o servicio non funcione él farate fixo. en catro anos duas denuncias e duas traballadoras para dentro.
había una vez, un circo ...
RE: OUTRA MÁIS DE ÓSCAR GRAÑA16-05-2011
O único que deixa que desexar é o concelleiro de xuventude que se luciu coa ludoteca, co "son de Cangas" e coas débedas con empresarios locais e iso non ten discusión.
Hemeroteca
RE: OUTRA MÁIS DE ÓSCAR GRAÑA16-05-2011
pero onde traballa esta mociña? en Qatar? 1.700 euros a tempo parcial non o cobra ningun funcionario neste pais... dígoo con coñecemento de causa: os funcionarios públicos que máis cobran son os de xustiza, e un grupo B non chega a 1.500 euros netos por 7 horas e media de xornada diaria..contando coa rebaixa de zp...incrible ¡¡¡¡¡ hai que recurri-la sentenza por excesiva...
a jequesa
RE: OUTRA MÁIS DE ÓSCAR GRAÑA17-05-2011
Este o mellor concelleiro de xuventude da historia deste pobo jijijji.
CLRITA VENDE FUME
1
    Añade delmorrazo.com a favoritos   Añadir a favoritos         delmorrazo.com como página de inicio    Página de inicio           Imprimir esta web    Imprimir
       Agrega tu enlace a delmorrazo.com      Agregar link        Sobre la edición de este sitio    Edición        Contacta con nosotros    Contacta
delmorrazo.com © Todos los derechos reservados