Delmorrazo.com
Conectate al Morrazo
writing web
Indispensables
Donde ...
Guia
MAíS ALó DE MASSó03-08-2009
Máis aló de Massó



Moitos concidadáns de Cangas pregúntanse nestes intres se o de Massó é un asunto que acabará como os anteriores conflitos do catastrazo vividos con desesperación por todo o pobo de Cangas.

Teño fe en que as institucións públicas houbesen aprendido dese grave experiencia e poñan un remedio anticipado, tamén teño a confianza de que todos saiban ver neste asunto un problema maior ao que se presenta nos xornais. A fábrica de Massó e as súas inmediacións sempre representaron para o pobo de Cangas algo máis que unha simple edificación e os seus propios terreos.

O conflito de Massó trasluce un conflito máis universal. É o mesmo que ten ante si a humanidade do século XXI: espertar cara ao valor ético entre xeracións preservando a natureza, ou caer nunha gran desorde debida ás imprudencias dun falso progreso.

¿Impoñentes obras arquitectónicas isto é progreso? ¿Ocupar o litoral con belas embarcacións deportivas isto é progreso?. Pois dígoche: este tipo de progreso baséase soamente nas ambicións humanas.

O que quero dicir, é que o que se pretende en Massó non é un auténtico desexo do pobo de Cangas, e pode afectar seriamente aos seus valores naturais, provocar un cambio de correntes e perturbar a paz e a tranquilidade das súas praias adxacentes.

Non digo nada novo, cando sentimos tan de cerca as consecuencias de abandonar unha época de plena especulación e dirixida pola propia comodidade do home e que destruíu aos outros seres vivos, como animais, plantas, o chan pra edificar sen rumbo. ¿É este un comportamento ético?. ¿Entre os seres vivos soamente o home ten dereito a vivir na abundancia? ¿É posible conciliar o crecemento económico coa preservación do planeta?

O egoísmo especulador impide ver a riqueza natural que garda o litoral que se pretende encher sen respectar aos seres vivos e a todos os elementos que o habitan.

O mar, as súas plantas, os peixes, o chan mariño non son só imprescindibles para a supervivencia dos homes que traballan no mar. Hai un vello refrán que di: Polo seu froito vese a calidade da árbore. Se temos en conta que cada peixe xera ao redor de mil novos individuos veremos que estamos a atacar o lugar de creación da maior fabrica contra a fame do nos netos.

No entanto, non descarto que contra este artigo álcense voces, do mesmo xeito que lle ocorreu a Galileo cando contrariou coas súas teorías o sentido común da época. O sentido común desta época é elevar impoñentes rañaceos aínda á conta da Natureza. Os poderosos da época -os relixiosos- hostilizaron a Galileo cando preconizou unha teoría contraria ao sentido común da época.

Con todo, quen polo menos teñen un pouco de sentido máis do interese especulativo deberán pensar nos descendentes e extraer conclusións sensatas sobre temas do medio ambiente.

Cando as obras de Massó afectan o litoral do pobo, ao seu mar, aos seus peixes, ao seu chan mariño, deixa de ser un asunto privado e convértese nun tema máis complexo que este. Por ese motivo, desde este artigo quero facer un chamamento aos científicos, aos empregados públicos e políticos para que axusten as súas diferenzas de opinións, e non traten este asunto con indiferenza, asinen un acordo porque a cuestión ambiental non é de ningunha maneira algo fácil de entender, nin algo que poida solucionar por medio do raciocino práctico.

Ao pobo de Cangas quero dicirlle que a ambición desmedida do home especulador non pode levarnos a sacrificar unha zona que dá vida a moitos seres vivos e debemos defender o noso litoral marítimo. O control da ambición é unha esixencia que a sociedade de Cangas non pode descoidar, é un obxectivo social, un punto esencial da nosa propia supervivencia futura como pobo. Desexo que os lectores comprendan isto dalgunha maneira.

Non descoñezo que algúns de vós consideredes que o asunto ambiental é algo de carácter técnico, pero temos que preguntarnos se o problema da pobreza dos países desenvolvidos está ou non relacionada coa causa de eliminación dos seus recursos naturais, se o problema da miseria está ou non vinculada á política e sistema social dos países en desenvolvemento.

A maioría de nós vive o cotián con fe na civilización moderna, cando de modo inconsciente e vago pensa: ¿Mañá tamén haberá abundantes produtos alimenticios no supermercado?, ¿Mañá os bancos tamén darán continuidade ás súas actividades como hoxe?. Con todo, o mellor banco que nunca nos fallará se sabemos coidalo témolos na profundidade da nosa ría e no noso litoral que lle serve aos seus seres vivos de refuxio e lugar de cría. Eles serán os únicos que non fallasen se os respectamos.




Pídovos que consideredes evitar ao máximo os produtos e servizos relacionados coa degradación do medio ambiente. O concepto de ecoloxía até 1970 era protexer a natureza nun nivel confortable para o ser humano, construíndo un bo ambiente natural para el, colocándoo no centro do sistema ecolóxico. Segundo este concepto, o home e a Natureza estaban nunha relación de rivalidade recíproca independente e, ademais, no caso de existir enfrontamento entre o valor da Natureza e o valor do home, sempre se lle dá a prioridade ao home e xamais se extrapola o antropocentrismo.

Con todo, a ecoloxía que xurdiu despois da década dos 80, comezou a repensar con máis profundidade a relación do home versus Natureza, considerando ao home como parte da Natureza, descubriu as causas dos problemas ambientais nas súas propias actitudes e así nace un movemento para recuperar a relación armoniosa coa Natureza, que cambia o modo de vivir do home, comparándoo coa ecoloxía de até entón, este concepto é o que máis haberemos de achegar para a solución deste conflito, e é o denominado “deep ecology”, no sentido de ser un “pensamento profundo de protección ambiental”.

O “deep ecology” non coloca ao home nunha posición de dominio, considerándoo un ser excepcional con relación aos demais seres vivos. Colócao no interior da Natureza, como alguén integrado ao sistema ecolóxico e que depende del, formando parte da rede da Vida.

O encaixe ao problema de Massó que vive o pobo de Cangas pasa por cuestionar sobre o verdadeiro sentido da relación home e natureza, debemos xerar unha gran reforma en si (reforma de visión respecto do home), volvéndonos nós mesmos a propia cuestión, ao mesmo tempo en que reconsideramos a Natureza (reforma da visión respecto da natureza). Debemos ir ampliando a profundidade e a extensión do autoconocimiento, e isto constitúe un requisito para solucionar este conflito social que removeu a conciencia de moitos dos nosos cidadáns enfrontándose aos recheos do litoral de Massó e os seus proxectos construtivos.


Apelo aos lectores a que traten este asunto con criterio de autoreforma a nivel máis profundo para levar unha vida que trate con agarimo as súas ribeiras e o seu medio ambiente. Porque se non o realizamos, o medio ambiente da Terra continuará empeorando cada vez máis no século XXI e é previsible que na época dos nosos fillos e netos, sexan frecuentes a intranquilidade social e conflitos. É lamentable que isto non sexa comprendido polas entidades que promoven este proxecto construtivo ao comezo.

Esta idea de “deep ecology” está contida no libro editado en 1989 polo filósofo e home de acción ARNE Naess (1912) Ecology, Community and Lifestyle: Outline ou fan Ecosophy, pero a súa fonte atópase nas ideas dos filósofos estadounidenses do século XIX Ralph Waldo Emerson (1803-1882) e Henry David Thoreau (1817-1862). E les din que:


“Os principios da moral dun pobo están no centro da defensa da Natureza”.

“A natureza non sempre está ataviada co mellor traxe, pois se onte estaba resplandecente e perfumada, preparada para unha alegre festa coas fadas, hoxe está cuberta de melancolía. A Natureza sempre está tinguida pola cor do espírito”.


Na retagarda da nosa seguridade como pobo se atopa que saibamos defender a Natureza do noso litoral.
A explosión construtiva foi causa dos maiores problemas ambientais actuais de Galicia: Montañas devastadas, mar contaminado, ríos contaminados, bosques desparecidos, feísmo, comunidades rurais despobladas e cidades superpobladas. A parte esencial das nosas accións, até agora, foron movidas pola ambición de carácter material. Non pode ser que o crecemento económico continuo sexa un soño. Con todo, nos actuais sistemas políticos e económicos, case non existe ningunha marxe para a actuación do “poder ético” e, se o hai, este poder non pode ser suficientemente revelado.

Na actual conxuntura, non hai outra solución senón facer actuar este “poder ético” na mente dos cidadáns de Cangas que conforman a súa sociedade como pobo. Principalmente, a ética entre as xeracións non pode gañar forma senón recoñécese o valor que transcende a vida individual, e, por tanto, será difícil persuadir a alguén de sobre este valor, independentemente da súa crenza como pobo en se mesmo.








Concienza Ecolóxica


COMENTARIOS A ESTA DENUNCIA

RE: MAíS ALó DE MASSó03-08-2009
¿cómooooo?
¿queeeeeeé?

¡Díos mío, Dios mío...!
¿andequé?
RE: MAíS ALó DE MASSó03-08-2009
O que hay en Masso é moita merda. Mellor iso que nada.
JT
RE: MAíS ALó DE MASSó03-08-2009
¿CONCIENCIA ECOLOGICA? ¿QUE SIGNIFICA PARA VOSOTROS TANTO QUE LA DEFENDEIS? SI LA CONCIENCIA SIGNIFICA PARA VOSOTROS TODOS LOS POZOS QUE HAY ALLI QUE TIENEN TANTA MIERDA QUE NO SE VE LO QUE HAY EN EL FONDO,LOS CONDONES,JERINGUILLAS,BOTELLAS ROTAS,NEUMATICOS Y DEMAS COSAS,LA DEPURADORA HACIENDO VERTIDOS HACIA EL LAGO DONDE ESTAN LOS PATOS O HACIA LAS PLAYAS,PUES MENUDA CONCIENCIA ECOLOGICA QUE TENEIS
cristina
RE: MAíS ALó DE MASSó03-08-2009
SIN OLVIDARME DE LOS QUE QUEMARON LOS CONTENDORES AL LADO DE LA GASOLINERA PEQUEÑA CLARO ESO ES ECOLOGISMO,AN DAYA
cristina
RE: MAíS ALó DE MASSó03-08-2009
LOS LOS SUBNORMALES DE LOS CONTENEDORES ERAN TUS AMIGOS CRISTINA
EU
RE: MAíS ALó DE MASSó03-08-2009
DE ESO NADA MONADA,SON TUS COLEGUITAS QUE POR ESO ESTABAN EN LA MANIFESTACION SI FUERAN AMIGOS MIOS OS PLANTABAN FUEGO A VOSOTROS,NO A LOS CONTENEDORES
CRISTINA
RE: MAíS ALó DE MASSó03-08-2009
¡¡¡cristina!!! esta usted justificando la pena de muerte en los casos en que no consigue salirse con la suya. Dios mio!! pobres niñas, que vergüenza de madre. Lo dicho señora cristina, haga examen de conciencia, vaya a confesarse y arrepiéntase de sus pecados. Si se muriese ahora (Dios no lo quiera) se va al infierno de cabeza.
Reza, reza todo lo que sepas ¡¡Dios mio, que pecadora!!
EL FRANCOTIRADOR
RE: MAíS ALó DE MASSó03-08-2009
PARA FRANCOTIRADOR LOS QUE TENEIS QUE HACER EXAMEN DE CONCIENCIA SOIS VOSOTROS,POR NO SEÑALAR A LOS QUE HICIERON ACTOS VANDALICOS Y PERMIRLEIS QUE OS CHAFARAN LA PROTESTA SUPUESTAMENTE PACIFICA.
CRISTINA
RE: MAíS ALó DE MASSó03-08-2009
YO SI ME CONFESARA (QUE NO LO TENGO QUE HACER) TENDRIA PERDON DE DIOS,¿COMO TIENES LA POCA VERGUENZA DE NOMBRAR A DIOS,DICIENDO LO QU DICES Y HACIENDO LO QUE HACES? YA QUE CON EL NOMBRE QUE TIENES YA LO DICES TODO
CRISTINA
RE: MAíS ALó DE MASSó03-08-2009
Y TE RERCUEDO QUE DE VEZ EN CUANDO VIENES A TOMAR ALGO POR MI LOCAL,Y SI SE QUIEN ERES PERO NO TE PREOCUPES QUE NO PASA NADA,CADA UNO TIENE SU MANERA DE PENSAR.
CRISTINA
RE: MAíS ALó DE MASSó03-08-2009
O que non pode ser e ter unha filosofia de cara a opinión publica e outra interna.
O Sr. Cordeiro dice ser defensor a ultranza da natureza( será por que traballa en Medio Ambiente) pero realmente e así?.
Este señor amparase detrás dunha organización a que eu respeto para denunciar e paralizar cousas que a él lle intereses, por exemplo o paseo de Vilariñó.
Amparase detras desa mesma organización para denunciar a outros colectivos que teñen os mesmos. ou mais intereses en defender o medio ambente e presiona moito para que que esas alegacions o paseo de VIlariño e outras denuncias feitas por él o amparo desa asociación prosperen, por que é o único que fai no seu posto de traballo.
Decir que o paseo de Vlariño está bloqueado polas alegacións que fixo a mencionada asociación. Esa obra faria posible recuperar as dunas da praia, anular o camiño asfaltado que vai pola parte superior do areal e como non, recuperar algo que está moi deteriorado.
Esta é a miña opinión, sei seguro que será do desagrado dun poucos e do asentimento de moitos.
Saudos
u.x.i.
RE: MAíS ALó DE MASSó03-08-2009
uxi, infórmate ben e non coas simplezas do Faro e de algún corrupto/a máis que anda por aí solto/a.
As alegacións de Anduriña e Luita Verde sinalaban que o proxecto era ilegal citando as leis que incumpría.
Deben ter outros motivos para non reformalo proxecto e adaptalo a lei porque a escusa mellor que atoparon foi botarlle a culpa a cidadáns que simplemente estudan un proxecto e sinalan os seus erros.
Un pouco máis de crítica e control cidadán aos que administran os bens comúns non viría mal.
herba de agulla
03-08-2009
El mensaje ha sido eliminado por el administrador del foro para eliminar insultos y/o descalificaciones.
Los ataques personales entre dos usuarios no son de interés general y por tanto no tienen cabida en el foro. De persistir en esta actitud se les restringirá el acceso.
EL FRANCOTIRADOR
03-08-2009
El mensaje ha sido eliminado por el administrador del foro para eliminar insultos y/o descalificaciones.
Los ataques personales entre dos usuarios no son de interés general y por tanto no tienen cabida en el foro. De persistir en esta actitud se les restringirá el acceso.

Por otra parte agradeceríamos a Cristina evitar el USO INDISCRIMINADO DE MAYUSCULAS. En internet equivale a estar gritando y se considera de mala educación.
CRISTINA
RE: MAíS ALó DE MASSó03-08-2009
Herba de agulla: é posible que ti teñas mais información da que teño eu, e si en algo me equivoco as miñas disculpas, pero tamén e certo que a lei é para todos, ou soio a mencionamos cando nos interesa?.
Sin ir mais lexos, vou poñer un exemplo sencillo: hai a costume en Cangas de empapelar todo o pobo con carteis, publicidade, ofertas de traballo.....
As marquesinas deste Concello parecen calquera cousa menos o que son, por que entón esas duas asociacións que me mencionas e polas que dices piden que se cumpran as leis empapelan as marquesinas, paredes, etc ?
Hai unha ordenanza municipal de ornato que creo que no seu artigo 3 prohibe todo o que che estou a falar.
Que esta crítica sexa asumida como tal, co único proposito de que sexa constructiva e reflexiba.
Saudos
u.x.i.
RE: MAíS ALó DE MASSó03-08-2009
oye macho, a ti non te hizo mucha gracia que la manifa del otro día fuese tan populosa, verdad???
pijotera cultureta
03-08-2009
El mensaje ha sido eliminado por el administrador. Te sugerimos que atiendas a la norma 6ª antes de publicar mensajes : No abras denuncias para pedir explicaciones sobre el funcionamiento del foro, los criterios a la hora de moderar o las actitudes de otros usuarios. Para cualquiera de estas cuestiones puedes dirigirte a webmaster@delmorrazo.com

Si persistes en tu actitud se te restringirá el acceso al foro.
EL FRANCOTIRADOR
RE: MAíS ALó DE MASSó04-08-2009
Debo engadir que a resposta da señora "cristina" non me ofende en absoluto, e mais, ten unha resposta para que considero moi "chusca" e por outra banda, previsible. Para o "FRANCOTIRADOR" TODO ISTO E MOI DIVERTIDO. Xa que a loita real, os pescadores profesionais (mariñeiros segundo vostedes) Sabemos que temos que dirimilas noutros "campos"
Que teña un bo día.
EL FRANCOTIRADOR
RE: MAíS ALó DE MASSó04-08-2009
yo tampoco me siento ofendida,solo joderia cada uno interpreta las cosas como le da la gana,y gracias a dios en este pais hay libertad de expresion,al que le guste bien y al que no que se .........
cristina
RE: MAíS ALó DE MASSó04-08-2009
Si tanto falamos do cumprimento das leis e que os proxectos como o paseo na praia de Vilariño se adapte as mesmas, nesa mesma zoa nos vindeiros dias celebrarase a Festa Folk.
Ese acontecemento non dana a flora da zoa, cumpre con todos os requisistos medioambentais, optén os permisos pertinentes?.
Non quero con isto ir en contra do evento pero como é que neste caso ninguen diga nada nin se preocupen os que piden o cumprimento das leis de facelas cumprir.
Si temos a obriga de parar un proxecto, calquera que sexa, polo incumprimento das leis teremos que ser consecuentes con todos, sin excepción.
u.x.i.
RE: MAíS ALó DE MASSó04-08-2009
Quien puso la señal de prohibido el paso a vehículos de más de 3.5 tsino fue aprovada por el Ayuntamiento?
Carlihos brown
1
    Añade delmorrazo.com a favoritos   Añadir a favoritos         delmorrazo.com como página de inicio    Página de inicio           Imprimir esta web    Imprimir
       Agrega tu enlace a delmorrazo.com      Agregar link        Sobre la edición de este sitio    Edición        Contacta con nosotros    Contacta
delmorrazo.com © Todos los derechos reservados