Delmorrazo.com
Conectate al Morrazo
discount viagra vs levitra reddit online stream
Indispensables
Donde ...
Guia
O PP NéGASE A DEBATIR01-06-2009
Sae no faro de vigo que o PP se negou a ir ao debate que organizaba a Chamusca en Moaña porque ía Ferrín. Vaia leccións de democracia dan os franquistas.

Había que excluír socialmente a xente do PP
>> Ampliar datos moañes


COMENTARIOS A ESTA DENUNCIA

RE: O PP NéGASE A DEBATIR01-06-2009
Fan moi bén sí esa xuntanza só e pra os da ETA e mai-la súa camarilla ,si a tí ou a algún familiar teu che ubese pasado algo por culpa da ETA seguraménte dirias o contrario do que estas a decir agora mesmo a menos que sexas ún dos que apreta o gatillo,sendo asi entendese que non compartas o comportamento do PP nín tampouco compartirás o de outra moita xente que sin ser votante deles pensa coma eles (polo menos neste tema)
mira tí
RE: O PP NéGASE A DEBATIR01-06-2009
A ver "mira ti", non sexas simplón, a ETA está en euskadi non en galicia, asi que esas babosadas sobran.
E tan pepeira que es, deberias saber xa que a estas alturas os únicos interesados en que exista ETA é o mesmo pp.

Eña, a rañala
f&r
RE: O PP NéGASE A DEBATIR01-06-2009
Aquí po-lo que eu vexo o únic@ baboso que hay és tí f&r dame igual que a ETA este só (según tí) en euskadi ou en Rusia a cuestión é que está e como está e mata pra mín é dabondo é po-lo tánto todos aqueles que a apoian dalgún xeito son coma eles (incluido ti) e si nón che gusta a miña opinión teras que botarlle zucre pero coma mín ,é moi a pesar voso pensa moita xente po-lo tánto ETA E MAIS OS SEUS AMIGOS FORA DESTE MUNDO!!!!!! ASASINOS!!!!!!!
mira tí
01-06-2009
Hola, ¡probando, probando, uno, dos, tres, cuatro!
Hostia!! "mira ti" debes ter enchufe, porque a min por moito menos me bloquean as intervencións. De todo-los xeitos subscribo o que dis.
Joder!! ¡¡casi nada!! la criatura pide que se excluya socialmente a los de un partido legalizado (a los del PP)
Lo mejor de todo, es que nadie dice nada y se queda tan ancho.
EL FRANCOTIRADOR
RE: O PP NéGASE A DEBATIR01-06-2009
Vale mais a vida dun concellal do PP que a dun iraquí? O PP non condena a masacre de Irak, mais ben o contrario e causante dela, así que ilegalización do PP e exclusión de tódolos debates.
moañes
RE: O PP NéGASE A DEBATIR01-06-2009
E para decir que da gusto mirar como os fachas do pp se sirven de persoas ignoranrtes como " mais ti, o franco- tirador ,o rachador ,alfonso, fervenza ......... Tendes menos luces que os pobres pasentes do rebullon, pero grazas a persoas como vosoutros seguimos no furgon de cola. Seguir despotricando.
O can
RE: O PP NéGASE A DEBATIR01-06-2009
Tras la presentación de la candidatura de II-SP en Donosti, una joven periodista me preguntó si en nuestro manifiesto hablábamos de ETA. “No, y de E.T. tampoco”, le contesté. La chica se quedó un tanto desconcertada y no me preguntó nada más; pero la conversación podría haber continuado así:

-¿Y qué tiene que ver E.T.?

-Lo mismo que ETA: nada.

-¿Cómo que ETA no tiene nada que ver con vuestro manifiesto? ¿No crees que deberíais dejar clara vuestra postura frente a la violencia etarra?

-¿Y por qué no deberíamos dejar clara nuestra postura frente a las invasiones extraterrestres?

-Porque nadie ha dicho que tras II-SP se ocultan los extraterrestres, y sí que han dicho que seguís consignas de ETA.

-Mucha gente ha dicho que el Borbón es un ursicida y un hijo político de Franco, y nadie le pide que condene los crímenes del franquismo ni a los canallas que matan por diversión ejemplares de especies protegidas. Mucha gente ha dicho que Felipe González es el responsable último de la infamia de los GAL, y no le piden al PSOE que condene a González y a sus cómplices. Tampoco le piden al PP que condene la invasión de Iraq, ni las mentiras de Aznar sobre las armas de destrucción masiva...

-Vale, vale... Pero tú, personalmente, ¿condenas a ETA?

-Vamos a sentarnos; puede llevarme un buen rato contestarte.

-¿No puedes contestar sencillamente sí o no?

-¿Puedo hacerte antes una pregunta yo a ti?

-Por supuesto.

-¿Cobras mucho por un revolcón?

-¡¿Cómo te atreves?!

-No entiendo por qué te sonrojas y me levantas la voz. Solo te he hecho una pregunta. ¿No puedes contestar sencillamente sí o no?

-¡Pues claro que no puedo! Si digo que sí, es que cobro mucho, y si digo que no, es que cobro poco. Tu pregunta solo contempla esas dos posibilidades, y por lo tanto es, más que impertinente, ofensiva y machista.

-Efectivamente. Y si en vez de ser una pregunta retórica te la hubiera hecho en serio, sería incluso una forma de acoso. Y por análogas razones, tu pregunta también es una forma de acoso.

-No veo la analogía.

-Vivimos en una sociedad patriarcal y machista, en la que muchos hombres se creen con derecho a abordar a las mujeres y a tratarlas como objetos eróticos, y eso es lo que hace que una pregunta como la mía sea una forma de acoso. ¿Estás de acuerdo?

-Totalmente.

-Pues, además de vivir en un mundo machista, vivimos en un país (por llamarlo de alguna manera) en el que los poderes establecidos y los medios de comunicación se creen con derecho a pedirnos a los disidentes que demos continuas muestras de docilidad (igual que hacen los hombres con las mujeres); y en ese contexto, tu pregunta también es una forma de acoso.

-Pero, en cualquier caso, al preguntarme si cobro mucho tú solo contemplas dos posibilidades, y ambas falsas, puesto que yo no cobro ni poco ni mucho.

-Tú también, al pretender que conteste sí o no a tu pregunta, contemplas dos posibilidades nada más, y ambas falsas. Si digo que no condeno, parece que apoyo a ETA, lo cual no es cierto, y si digo que sí parece que acepto la intolerable exigencia del Gobierno, lo cual tampoco es cierto.

-¿A qué exigencia te refieres?

-A la exigencia de la condena pública, obviamente. El Gobierno no tiene ningún derecho a exigir que una persona o una organización condenen públicamente nada ni a nadie, y menos aún que condenen aquello y solo aquello que a los poderes establecidos les interesa que se condene.

-¿Y por qué piensas que a los poderes establecidos les interesa que se condene a ETA y solo a ETA?

-Para hacernos creer que ETA es el mal absoluto e imponer una visión simplista y maniquea de un problema político sumamente complejo. Para justificar las más brutales medidas represivas y aberraciones jurídicas como la Ley de Partidos. Para intentar convencernos de que “el problema de España es ETA”, como decía Aznar a todas horas, y desviar la atención de asuntos mucho más graves. Para poder criminalizar a quienes denuncian sus mentiras y se niegan a seguirles el juego.

-¿Cómo vosotros?

-Como los cientos de miles de personas que nos van a votar el 7 de junio.

-Debería haber sacado la grabadora. No sé si seré capaz de transcribir fielmente tus palabras.

-Da lo mismo. Tu redactor jefe ya ha escrito el titular de tu artículo: “Iniciativa Internacionalista no condena a ETA”.
carlos fabretti
RE: O PP NéGASE A DEBATIR01-06-2009
CHAPEAU!!!!!!ESTE ULTIMO COMENTARIO.noraboa por ese escrito
O SUNIOR AFRANIO
RE: O PP NéGASE A DEBATIR01-06-2009


El caso es que la periodista no se molestó en seguirle preguntando, todo lo demás un invento¿verdad?, pues eso se limitó a no dar mas importancia al tema, pues de sobra se sabe que lo mejor es la publicidad y si es gratuita mas.
Yo sigo en lo mio tan HIJO DE PUTA es un terrorista, como el que NO CONDENA SUS ACCIONES; veremos el ciento de miles que votan a favor de ese invento PROETARRA, y me da igual la milonga y papripé de FALLO judicial
eljua
RE: O PP NéGASE A DEBATIR01-06-2009
Carlos fabretti.Jodr tio !!! que intelixencia ¿todo iso escribichelo ti só ou acaso estiberonche dicindo na orella toda ese demostracion de capaciade intelectual? con ILUMINADOS coma tí tes razon que non vale nín a pena ir a votar o dia sete total ¿Pa que?? sexa cal sexa o resultado vai a ser o mismo.(Si gañades vós sodes os millores e si gañan os outros son uns fachas) nada tio o dito que deus che conserve esa intelixencia que demostras con ese testamento politico
mira tí
RE: O PP NéGASE A DEBATIR01-06-2009
mira ti; só es capaz de sacar esa conclusión tan simplista?? tan valeiro estas que o unico que sabes facer e chamarnos terroristas??

Así da gusto joder
f&r
RE: O PP NéGASE A DEBATIR01-06-2009
Prefiro non entrar en discusions con vós po-lo tánto considero que asi de ese xeito tán sinxelo e mais que dabondo pra que o entendas ¿Verdade que o entendes?? o problema e que eu non fún a UNIVERSIDADE é po-lo tánto teño que expresarme así coa linguaxe da xente humilde que tén que traballar e nón ten tempo pra estar a rascar os collons coma vós
mira tí
RE: O PP NéGASE A DEBATIR01-06-2009
¡Ai que pena me das oes! Veña xa co discurso victimista. Todo o día chorando, pareses do PP. O que sodes uns covardes que como sabiades que Ferrín vos ía pegar un repaso de aupa, pois mellor non vamos.
Ridículos coma sempre
RE: O PP NéGASE A DEBATIR01-06-2009
Que non condenan o que? O mellor se amprenderas a ler:

"Esta parte quiere manifestar de forma clara y sin ambigüedades, que la coalición electoral Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos, así como los partidos que la integran, Izquierda Castellana y Comunier@s, nunca han utilizado medios que no sean estrictamente políticos para la obtención de sus objetivos programáticos, siendo el uso de la violencia completamente ajeno a su forma de acción y cultura política, por ello expresan un claro rechazo y condena del uso de la violencia para la obtención de objetivos políticos en el marco de un Estado democrático"
Pon un libro en tu vida
RE: O PP NéGASE A DEBATIR01-06-2009
¿É para que iba a ir o PARTIDO PHASCISTA (pp), para darnos leccións de ética política, eles non viaxaban en avións oficias ZP sí, polo carallo falan do caso GURTEL, a dereita reaccionaria sempre se comportou así pensan que o ESTADO son eles os demáis son uns irresponsables, ignorantes terroristas etc., vaia por cando montaron un cirio porque lles retirban as estatuas do DICTADOR presumen de demócratas porque non teñen máis remedio, peros as raices fascistoides son moi profundas, anque pareza un tópico 40 anos de terror franquista son moitos anos. Soio para instruidos sabedes que no golpe de estado do ano 36 non sucedeu a terceira parte do follón que houbo anos máis tarde na mal chamada transición comprendida dende ó 1975/1981, como queren mandar sempre eles, sempre lle virá ben unha gripe A, un avión de ZP ou calquer outra pamplina para confundir a xente, ciudadanos ainda por facer que son en definitiva os que apoian a esta dereita asilvestrada que non ten precedente na EUROPA moderna de hoxe, superan incluso con creces ó frikie de BERLUSCONI. Putos mentireiros corruptos todo vale con tal de chegar ó poder.
ARNEIRON
RE: O PP NéGASE A DEBATIR02-06-2009
mira tí. Non sei a que ven todo ese rencor cara a xente con estudios, por si non o sabes somos moi poucos os que poden elixir entre estudar ou traballar xa que a maioria temos que apandar con ambalas dúas cousas, asi que non veñas con choros.

O teu non é problema de ter ou non estudos, simplemente conta con que tes dúas orellas e unha boca, pero aínda así... falas o dobre do que escoitas e así che vai.

Eña non te mistures cos terroristas que a ver se discutindo e discutindo chegas a pensar un pouco... e iso non é o que queres ¿verdade? non vaia ser que che caia o pelo.
f&r
02-06-2009
NOTA DE PRENSA

O Partido Popular falta a verdade cando xustifica a súa ausencia no debate organizado pola Federación “ante a presencia dun representante de Iniciativa Intercionalista”


O debate estaba xa pactado e organizado dende unha semana antes, cos temas a tratar e cos partidos e representantes de cada quen e publicado nos medios de comunicación.
Tanto o PP local como a nivel galego mostraron a súa total conformidade a presencia do Sr. Méndez Ferrin como representante de Iniciativa Intercionalista dun xeito expreso, xa que o propio Tribunal Constitucional tiña avalado a absoluta legalidade desta candidatura, segundo as propias manifestacións dos responsables do PP cos que se pactou o debate.
A decisión de ausentarse se produce tres horas antes do comezo do mesmo e por “ordes directas de Madrid”, o propio Sr. Mayor Oreja parece intervir nesta decisión de última hora. Tanto é así que o Vicepresidente e membros da executiva local do PP en Moaña estaban presentes na porta do C.Cultural minutos antes das sete da tarde para apoiar o seu representante e foron avisados telefonicamente para que abandonaran apresuradamente o lugar.
Non entramos a valorar a “decisión política” do PP, eso corresponde facelo as forzas políticas. Como representantes veciñais promovemos este debate como un xeito de superar o “formato do mitin partidario” e acercar os cidadáns ó contraste directo e “en directo” de ideas, propostas e análises do que realmente importa nestas vindeiras eleccións: o que nos xogamos en Europa.
A rectificación e marcha atrás imposta desde Génova o que pon de manifesto neste caso, e a total falla de autonomía do PP galego e a súa submisión as posturas máis radicais do partido a nivel nacional.
Non podemos esquecer a sensación de menosprezo e desconsideración para a organización veciñal, os partidos e os veciños que apoiaron o acto.
Como se manifestou por cidadáns presentes no acto, o debate de onte coa presencia do PP, era unha fermosa imaxe de normalidade democrática e de confianza no futuro que, ó peor, aínda hoxe non se podería dar no Pais Vasco.
Morrazo, 1 xuño 2009.
FED. AAVV. A CHAMUSCA
1
    Añade delmorrazo.com a favoritos   Añadir a favoritos         delmorrazo.com como página de inicio    Página de inicio           Imprimir esta web    Imprimir
       Agrega tu enlace a delmorrazo.com      Agregar link        Sobre la edición de este sitio    Edición        Contacta con nosotros    Contacta
delmorrazo.com © Todos los derechos reservados